Русский штамм коронавируса: Март покажет, ждет ли нас новая зараза

Журнал Здоровье

Русский штамм коронавируса: Март покажет, ждет ли нас новая зараза

                    В&nbsp;России скорее всего есть свой уникальный штамм коронавируса, как в&nbsp;Великобритании, но&nbsp;его пока не&nbsp;обнаружили. Об&nbsp;этом сообщил директор центра имени Гамалеи <strong>Александр Гинцбург</strong>.</p> <p>&laquo;Ждем с&nbsp;нетерпением, когда наша страна обнаружит собственный российский штамм с&nbsp;измененными свойствами, если уже в&nbsp;Британии, в&nbsp;ЮАР, в&nbsp;Бразилии есть свои штаммы. Где работают британцы, там и&nbsp;выделяют штаммы, а&nbsp;чем Россия хуже Британии, она намного больше, у&nbsp;нас давно должен был быть выявлен новый штамм&raquo;,&nbsp;&mdash; сказал Гинцбург.</p> <p>По&nbsp;его словам, новый штамм пока еще не&nbsp;обнаружен, так как в&nbsp;России секвенируют существенно меньше образцов вирусов, чем в&nbsp;Великобритании.</p> <p>Между тем, заболеваемость в&nbsp;России демонстрирует небольшой спад. Так, 10&nbsp;января ТАСС, ссылаясь на&nbsp;собственные подсчеты, сообщил, что недельное число зарегистрированных случаев заражения коронавирусом оказалось минимальным с&nbsp;середины ноября. 

Но многие эксперты настроены скептически. Они связывают снижение заболеваемости с каникулами — с сокращением объема тестирования. Схожую динамику демонстрирует статистика по ОРВИ: в выходные при признаках респираторных заболеваний люди реже обращаются за медицинской помощью.

Что на деле происходит с эпидемией?

— В России после роста заболеваемости наметилась стабилизация, а потом и снижение количества заболевших, — отмечает ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов. — Но я это никак не связываю с каникулами — снижение началось еще до Нового года. У меня два предположения, которые объясняют ситуацию.

Первое — возможно, у коронавируса имеется весенне-осенняя сезонность. Замечу, в летний период вирусная активность вообще падает — не только потому, что ультрафиолет на что-то влияет, падение происходит даже в лабораторных условиях. Если в случае с COVID-19 дело в сезонности, сейчас произойдет снижение, которое весной — точнее, с конца февраля, — сменится тенденцией к росту.

Но возможно и другое. Возможно, мы уже подкопили достаточное количество переболевших — не настолько значительное, чтобы эпидемия улеглась, но достаточно большое, чтобы ежесуточный прирост заболевших начал снижаться.

В пользу последнего предположения говорит следующее. Российская медицинская компания «Инвитро» заявила, что больше половины тех, кто приходит делать текст на антитела к коронавирусу, эти антитела имеют.

Это, конечно, не 100-процентный показатель — в том плане, что в «Инвитро» идет определенная социальная группа лиц. Это те, кто имеет основания предположить, что они переболели, и те, кто достаточно тщательно заботятся о своем здоровье. То есть, результаты «Инвитро» нельзя экстраполировать на всю Россию.

Кроме того, есть данные по некоторым студенческим коллективам — например, по Новосибирскому университету, — из них видно, что более 50% студентов имеют антитела (видимо, это бессимптомники).

Если так — если в крупных городах фиксируется такая ситуация — значит, число бессимптомников значительно больше, чем предполагалось ранее. Конечно, студенты также особая социальная группа — они теснее взаимодействуют, меньше берегутся. Но все-таки можно предположить, что в наиболее активной части населения мы получили определенную, пусть не решающую (в России для достижения коллективного иммунитета антитела должны быть у 70% граждан) долю переболевших. И это количество людей с иммунитетом уже может оказывать давление на эпидемию.

Окончательная ясность наступит в марте: если не появится очередная, третья волна коронавируса — значит, влияние переболевших действительно сказывается.

«СП»: — Минздрав разрешил с 8 января испытывать на людях препарат «Спутник Лайт» — упрощенную версия вакцины «Спутник V», которая должна помочь с проведением массовой вакцинации. Это разумный компромисс, чтобы сэкономить на повторной вакцинации?

— Чтобы сравнивать вакцины, нужно иметь реальные данные. А их нет в публичном доступе. Де-факто вакцинация с подключением большого числа людей произошла, как выяснилось, довольно давно. Если бы власти обнародовали данные о том, какие результаты дала вакцинация — это могло стать серьезнейшим аргументом.

Можно сколько угодно говорить, что против российской вакцины ведется коммерческая война — это очевидно. Но если война — нужно отбиваться.

Сделать это можно только одним способом: создать комиссию, включить в нее людей, публично выражавших недоверие вакцине, а также объективных зарубежных специалистов.

На сегодня в России, как утверждается, провакцинировано более 1 млн. человек, из них 30−50 тысяч имеют 3−4 месяца после вакцинации. Вот пусть комиссия и разберется, что с этими людьми происходит — пусть коллегиально поработает с документами. И забьет таким образом гол в ворота тех, кто выражает недоверие.

Иначе нам так и будут рассказывать из-за рубежа, что у нас с вакциной все неправильно. А мы будем рассказывать в ответ, что это у них неправильно — вот в США при испытаниях вакцины Pfizeе шесть человек умерли от аллергии.

Но, повторюсь, никаких официальных данных по вакцинации нет, и твердо можно сказать одно. Рекомбинантная вакцина «Спутник V», разработанная российским НИЦЭМ имени Гамалеи, сделана на основании двух аденовирусов -5-го и 26-го типа.

Это сделано как раз для того, чтобы можно было провести ревакцинацию, которая усиливает эффект препарата.

С другой стороны, у китайцев есть такая же рекомбинантная вакцина на основе аденовируса 5-го типа, с которой они пришли в Россию, и проводят массовые испытания, чтобы получить разрешение на ее применение в нашей стране. Так вот, китайская вакцина — однократная.

При этом опять же нет данных, в чем фокус. То ли китайцы решили, что достаточно одного раза, а гамалеевцы решили сделать вакцину покрепче. То ли в вакцины встроены различные фрагменты геномов, и китайская вакцина дает более длительный эффект.

Возможно, у «Спутника V» слабоват первичный эффект — иначе почему остальные вакцины делают однократными? С другой стороны, британская Astrazeneca, согласившаяся сотрудничать с центром Гамалеи, честно заявила: эффективность ее вакцины составляет 60%, и этого не хватает. Именно поэтому британцы хотят добавить в свою вакцину компонент от «Спутника V», чтобы усилить иммунный ответ.

«СП»: — По поводу особого российского штамма коронавируса: его существование осложнит для нас ситуацию?

— Периодически вирусологи сталкиваются с мутациями COVID-19, но пока все они были несущественными. Все, понятно, настороженно ждут, как бы не появились мутации, которые приведут к тому, что вакцины против коронавируса перестанут работать. Но пока, слава богу, такого подобного нет.

Источник

Журнал Здоровье

Добавить комментарий